Centro Universitario de Tecnología y Arte Digital

Calidad y excelencia académica

Nuestro compromiso

Autor de la imagen

U-tad mantiene su compromiso con la calidad y la excelencia académica de los programas universitarios que imparte.

Para ello, se establecen los sistemas, mecanismos y sinergias necesarias a través del Sistema de Garantía de la Calidad. Se trabaja de forma transversal y multidisciplinar con el resto de áreas que conforman la comunidad educativa con el objetivo de planificar, coordinar y dirigir la organización relativa a la calidad de las titulaciones oficiales.

universidad camilo jose cela Madrid

Sistema interno de Calidad

POLÍTICA DE CALIDAD

La Política de Calidad de U-tad potencia el compromiso de la institución por promover la excelencia formativa desde la cercanía a la industria de los contenidos digitales y a las necesidades reales de dicho mercado en cuanto a profesores altamente cualificados se refiere.

La elaboración de la política se ha realizado teniendo en cuenta a los diferentes grupos de interés relacionados con la docencia: estudiantes, profesorado, personal de administración y servicios, egresados y empleadores.

SGIC

El Sistema de Garantía Interno de la Calidad es el conjunto de procesos documentados que se utilizan para gestionar y controlar el desarrollo de la calidad en las titulaciones. Este sistema sigue las pautas del SGIC de la Universidad Camilo José Cela y las indicadas por el Espacio Europeo de Educación Superior.

MANUAL DE CALIDAD

El manual de Calidad engloba todos los procesos que abarca el Sistema de Garantía Interno de la Calidad. El ámbito de aplicación son todas las titulaciones oficiales, tanto de grado como postgrado de U-tad.

Procedimientos de recogida de datos sobre la satisfacción de colectivos

Dentro del Sistema de Garantía Interna de Calidad se contempla la recogida de información objetiva sobre la satisfacción de los principales grupos de interés. Esta información es recogida y almacenada sistemáticamente para su posterior análisis. Los resultados son difundidos y utilizados para la toma de decisiones en aras de la mejora continua y la calidad según los procedimientos establecidos en el SGIC.

Normativa de extinción de titulaciones oficiales

Dentro del Sistema de Garantía Interna de calidad se contempla la posibilidad de extinción de titulaciones oficiales según la siguiente normativa

Grados y Postgrados

Titulaciones activas

Grado en Animación
Responsables del Grado

Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Animación.

Coordinadores del gradoGonzalo Martín y Rafael López
Responsable de Calidad del gradoEva Perandones
Datos e Indicadores Globales
Curso Curso Curso
2020/2021 2021/2022 2022/2023
Resultado/ tasa de participación Resultado/ tasa de participación Resultado/ tasa de participación
Satisfacción global estudiantes con el título 3,64/38,383,74/43,75 3,44/26,36
Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado 4,36/48,014,37/66,714,27/53,77
Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente 2,75/38,382,86/43,75 3/25,68
Satisfacción de los estudiantes con los recursos 3,80/38,383,96/43,753,80/26,36
Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas 3,94/13,643,61/46,59 3,86/32,22
Satisfacción del profesorado con el título 4,29/62,93 4,22/52,004,20/59,09
Satisfacción de los egresados con el título 3,57/24,42 3,77/57,78 4,50/6,15
*Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5.
Informes de Evaluación Externa

Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.

TitulaciónCódigo RUCTFecha de VerificaciónAcceso RUCTInforme de VerificaciónInforme de SeguimientoFecha de RenovaciónInforme de RenovaciónFecha Última ModificaciónInforme de Modificación
ANIM250371218/4/18RUCTVERVER26/01/2023VER
Grado en Diseño Digital
Responsables del Grado

Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Animación.

Coordinadores del gradoPablo Andrés Martín Pérez
Responsable de Calidad del gradoEva Perandones
Datos e Indicadores Globales
Curso Curso Curso
2020/2021 2021/2022 2022/2023
Resultado/ tasa de participación Resultado/ tasa de participación Resultado/ tasa de participación
Satisfacción global estudiantes con el título 4,05/64,663,88/65,083,63/48,87
Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado 4,39/72,874,22/73,14 4,29/68,64
Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente 3,50/64,663,38/65,08 3,53/48,87
Satisfacción de los estudiantes con los recursos 4,22/64,664,06/65,08 4,01/48,87
Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas 4,24/78,953,98/70,374,00/38,71
Satisfacción del profesorado con el título 4,45/62,93 4,39/52,004,44/59,09
Satisfacción de los egresados con el título */05,00/33,335,0/16,00
*Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5.
Informes de Evaluación Externa

Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.

TitulaciónCódigo RUCTFecha de VerificaciónAcceso RUCTInforme de VerificaciónInforme de SeguimientoFecha de RenovaciónInforme de RenovaciónFecha Última ModificaciónInforme de Modificación
DIDI250378818/4/18RUCTVERVER4/3/21VER
Grado en Diseño de Productos Interactivos
Responsables del Grado

Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Diseño de Productos Interactivos.

Coordinadores del grado
– Mercedes García Betegón
– Alvaro Ortuño
Responsable de Calidad del gradoEva Perandones
Datos e Indicadores Globales

Curso

Curso

Curso

2020/2021

2021/2022

2022/2023

Resultado/ tasa de participación

Resultado/ tasa de participación

Resultado/ tasa de participación

Satisfacción global estudiantes con el título

3,58/31,68

3,76/30,30

3,69/20,71

Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado

4,24/35,94

4,18/49,25

4,24/43,71

Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente

2,92/31,68

3,21/30,30

3,21/20,71

Satisfacción de los estudiantes con los recursos

3,64/31,68

3,96/30,30

3,91/20,71

Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas

4,11/33,33

3,90/32,35

4,38/20,26

Satisfacción del profesorado con el título

4,42/62,93

4,37/52,00

4,35/59,09

Satisfacción de los egresados con el título

4,86/15,53

4,55/33,33

4,00/4,65

*Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5.

Informes de Evaluación Externa

Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.

TitulaciónCódigo RUCTFecha de VerificaciónAcceso RUCTInforme de VerificaciónInforme de SeguimientoFecha de RenovaciónInforme de RenovaciónFecha Última ModificaciónInforme de Modificación
DIPI250271328/12/12RUCTVERVER28/1/19VER4/3/21VER
Grado en Ingeniería del Software
Responsables del Grado

Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Ingeniería del Software.

Director AcadémicoFrancisco Javier García Algarra
Coordinadores del gradoAlfonso Castro Escudero
Responsable de Calidad del gradoEva Perandones
Datos e Indicadores Globales

Curso

Curso

Curso

2020/2021

2021/2022

2022/2023

Resultado/ tasa de participación

Resultado/ tasa de participación

Resultado/ tasa de participación

Satisfacción global estudiantes con el título

3,58/31,68

3,76/30,30

3,69/20,71

Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado

4,24/35,94

4,18/49,25

4,24/43,71

Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente

2,92/31,68

3,21/30,30

3,21/20,71

Satisfacción de los estudiantes con los recursos

3,64/31,68

3,96/30,30

3,91/20,71

Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas

4,11/33,33

3,90/32,35

4,38/20,26

Satisfacción del profesorado con el título

4,42/62,93

4,37/52,00

4,35/59,09

Satisfacción de los egresados con el título

4,86/15,53

4,55/33,33

4,00/4,65

*Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5.

Informes de Evaluación Externa

Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.

TitulaciónCódigo RUCTFecha de VerificaciónAcceso RUCTInforme de VerificaciónInforme de SeguimientoFecha de RenovaciónInforme de RenovaciónFecha Última ModificaciónInforme de Modificación
INSO250379123/7/18RUCTVERVER21/5/21VER
Grado en Ingeniería del Software y Matemática Computacional
Responsables del Grado

Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Animación.

Director AcadémicoJavier García Algarra
Coordinadores del gradoMaría del Mar Angulo
Responsable de Calidad del gradoEva Perandones
Datos e Indicadores Globales

INDICADORES DE SATISFACCIÓN

Curso

Curso

Curso

2020/2021

2021/2022

2022/2023

Resultado/ tasa de participación

Resultado/ tasa de participación

Resultado/ tasa de participación

Satisfacción global estudiantes con el título

4,00/25,93

4,12/24,39

3,79/33,33

Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado

4,21/43,89

4,36/42,38

4,14/57,38

Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente

2,71/25,93

3,22/24,39

3,17/33,33

Satisfacción de los estudiantes con los recursos

4,29/25,93

4,27/24,39

3,95/33,33

Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas

NO SE CONTEMPLAN EN LA MEMORIA

NO SE CONTEMPLAN EN LA MEMORIA

NO SE CONTEMPLAN EN LA MEMORIA

Satisfacción del profesorado con el título

4,43/62,93

4,36/52,00

4,31/59,09

Satisfacción de los egresados con el título

*Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5.

Informes de Evaluación Externa

Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.

TitulaciónCódigo RUCTFecha de VerificaciónAcceso RUCTInforme de VerificaciónInforme de SeguimientoFecha de RenovaciónInforme de RenovaciónFecha Última ModificaciónInforme de Modificación
MAIS25039065/6/19RUCTVER
Grado en Ingeniería del Software y Física Computacional
Responsables del Grado

Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Animación.

Director AcadémicoJavier García Algarra
Coordinadores del gradoBeatriz Martínez Pavón
Responsable de Calidad del gradoEva Perandones
Datos e Indicadores Globales

Docencia

21-224,12

Titulación

21-223,93
Informes de Evaluación Externa

Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.

TitulaciónCódigo RUCTFecha de VerificaciónAcceso RUCTInforme de VerificaciónInforme de SeguimientoFecha de RenovaciónInforme de RenovaciónFecha Última ModificaciónInforme de Modificación
FIIS250427115/01/2021RUCTVER
Máster Universitario en Computación Gráfica, Realidad Virtual y Simulación
Responsables del Grado

Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Máster Universitario en Computación Gráfica, Realidad Virtual y Simulación

Director del Área de Ingeniería Javier García Algarra
Directora de la Titulación Laura Raya
Responsable de Calidad Eva Perandones
Datos e Indicadores Globales
Curso Curso Curso
2020/2021 2021/2022 2022/2023
Resultado/ tasa de participación Resultado/ tasa de participación Resultado/ tasa de participación
Satisfacción global estudiantes con el título 3,99/69,56 4,48/70,594,12/70,59
Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado 4,16/55,484,47/63,434,38/57,14
Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente 4,80/69,56 5/70,59 4,67/70,59
Satisfacción de los estudiantes con los recursos 4,50/69,564,78/70,594,28/70,59
Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas 4,13/69,56 4,75/20,003,92/70,59
Satisfacción del profesorado con el título 4,53/62,93 4,38/52,004,44/59,09
Satisfacción de los egresados con el título 3,99/69,564,67/70,594,12/70,59
*Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5.
Informes de Evaluación Externa

Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.

TitulaciónCódigo RUCTFecha de VerificaciónAcceso RUCTInforme de VerificaciónInforme de SeguimientoFecha de RenovaciónInforme de RenovaciónFecha Última ModificaciónInforme de Modificación
MCRS431419825/9/13RUCTVER23/2/18VER20/7/18VER

Titulaciones a extingir

Normas de Organización y Funcionamiento

En el siguiente documento se puede consultar la Normativa de organización Funcionamiento del Centro Universitario de Tecnología y Arte Digital que establece el régoen académico y disciplinario al que habrán de atenerse los estudiantes de U-tad.

Información Postgrados

¿Eres nuevo estudiante de nuestros postgrados? Esta información te interesa. Aquí encontrarás los calendarios, welcome pack, la normativa del centro y otra información de interés.

Sistema de Quejas, Sugerencias, Reclamaciones y Felicitaciones

Este buzón tiene por objetivo permitir a todos los miembros de la comunidad U-tad, alumnos, profesores y personal, presentar sus sugerencias, quejas reclamaciones, agradecimientos y consultas sobre las actividades desarrolladas en los ámbitos de la docencia, la investigación y la gestión. De esta forma se quiere facilitar el acercamiento de la institución y ofrecer un servicio más eficaz en pro de la mejora de Calidad.

Responsable: U-TAD CENTRO DIGITAL, S.L. Finalidad: Gestión de tu consulta. Derechos: En todo momento puedes ejercer tu derecho de acceso, rectificación, supresión, oposición, portabilidad y limitación del tratamiento a través del correo dpo@u-tad.com . Información adicional: Política de Privacidad. Al enviarnos su solicitud, consientes el tratamiento de tus datos.