Para ello, se establecen los sistemas, mecanismos y sinergias necesarias a través del Sistema de Garantía de la Calidad. Se trabaja de forma transversal y multidisciplinar con el resto de áreas que conforman la comunidad educativa con el objetivo de planificar, coordinar y dirigir la organización relativa a la calidad de las titulaciones oficiales.
Sistema interno de Calidad
POLÍTICA DE CALIDAD
La Política de Calidad de U-tad potencia el compromiso de la institución por promover la excelencia formativa desde la cercanía a la industria de los contenidos digitales y a las necesidades reales de dicho mercado en cuanto a profesores altamente cualificados se refiere.
La elaboración de la política se ha realizado teniendo en cuenta a los diferentes grupos de interés relacionados con la docencia: estudiantes, profesorado, personal de administración y servicios, egresados y empleadores.
SGIC
El Sistema de Garantía Interno de la Calidad es el conjunto de procesos documentados que se utilizan para gestionar y controlar el desarrollo de la calidad en las titulaciones. Este sistema sigue las pautas del SGIC de la Universidad Camilo José Cela y las indicadas por el Espacio Europeo de Educación Superior.
MANUAL DE CALIDAD
El manual de Calidad engloba todos los procesos que abarca el Sistema de Garantía Interno de la Calidad. El ámbito de aplicación son todas las titulaciones oficiales, tanto de grado como postgrado de U-tad.
Procedimientos de recogida de datos sobre la satisfacción de colectivos
Dentro del Sistema de Garantía Interna de Calidad se contempla la recogida de información objetiva sobre la satisfacción de los principales grupos de interés. Esta información es recogida y almacenada sistemáticamente para su posterior análisis. Los resultados son difundidos y utilizados para la toma de decisiones en aras de la mejora continua y la calidad según los procedimientos establecidos en el SGIC.
Normativa de extinción de titulaciones oficiales
Dentro del Sistema de Garantía Interna de calidad se contempla la posibilidad de extinción de titulaciones oficiales según la siguiente normativa
Grados y Postgrados
Titulaciones activas
Responsables del Grado
Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Animación.
| Coordinadores del grado | Gonzalo Martín y Rafael López |
| Responsable de Calidad del grado | Eva Perandones |
Datos e Indicadores Globales
| Curso | Curso | Curso | |
| 2020/2021 | 2021/2022 | 2022/2023 | |
| Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación | |
| Satisfacción global estudiantes con el título | 3,64/38,38 | 3,74/43,75 | 3,44/26,36 |
| Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado | 4,36/48,01 | 4,37/66,71 | 4,27/53,77 |
| Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente | 2,75/38,38 | 2,86/43,75 | 3/25,68 |
| Satisfacción de los estudiantes con los recursos | 3,80/38,38 | 3,96/43,75 | 3,80/26,36 |
| Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas | 3,94/13,64 | 3,61/46,59 | 3,86/32,22 |
| Satisfacción del profesorado con el título | 4,29/62,93 | 4,22/52,00 | 4,20/59,09 |
| Satisfacción de los egresados con el título | 3,57/24,42 | 3,77/57,78 | 4,50/6,15 |
| *Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5. | |||
Informes de Evaluación Externa
Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.
| Titulación | Código RUCT | Fecha de Verificación | Acceso RUCT | Informe de Verificación | Informe de Seguimiento | Fecha de Renovación | Informe de Renovación | Fecha Última Modificación | Informe de Modificación |
| ANIM | 2503712 | 18/4/18 | RUCT | VER | VER | – | – | 26/01/2023 | VER |
Responsables del Grado
Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Animación.
| Coordinadores del grado | Pablo Andrés Martín Pérez |
| Responsable de Calidad del grado | Eva Perandones |
Datos e Indicadores Globales
| Curso | Curso | Curso | |
| 2020/2021 | 2021/2022 | 2022/2023 | |
| Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación | |
| Satisfacción global estudiantes con el título | 4,05/64,66 | 3,88/65,08 | 3,63/48,87 |
| Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado | 4,39/72,87 | 4,22/73,14 | 4,29/68,64 |
| Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente | 3,50/64,66 | 3,38/65,08 | 3,53/48,87 |
| Satisfacción de los estudiantes con los recursos | 4,22/64,66 | 4,06/65,08 | 4,01/48,87 |
| Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas | 4,24/78,95 | 3,98/70,37 | 4,00/38,71 |
| Satisfacción del profesorado con el título | 4,45/62,93 | 4,39/52,00 | 4,44/59,09 |
| Satisfacción de los egresados con el título | */0 | 5,00/33,33 | 5,0/16,00 |
| *Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5. | |||
Informes de Evaluación Externa
Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.
| Titulación | Código RUCT | Fecha de Verificación | Acceso RUCT | Informe de Verificación | Informe de Seguimiento | Fecha de Renovación | Informe de Renovación | Fecha Última Modificación | Informe de Modificación |
| DIDI | 2503788 | 18/4/18 | RUCT | VER | VER | – | – | 4/3/21 | VER |
Responsables del Grado
Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Diseño de Productos Interactivos.
| Coordinadores del grado | – Mercedes García Betegón – Alvaro Ortuño |
| Responsable de Calidad del grado | Eva Perandones |
Datos e Indicadores Globales
| Curso | Curso | Curso |
| 2020/2021 | 2021/2022 | 2022/2023 |
| Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación |
Satisfacción global estudiantes con el título | 3,58/31,68 | 3,76/30,30 | 3,69/20,71 |
Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado | 4,24/35,94 | 4,18/49,25 | 4,24/43,71 |
Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente | 2,92/31,68 | 3,21/30,30 | 3,21/20,71 |
Satisfacción de los estudiantes con los recursos | 3,64/31,68 | 3,96/30,30 | 3,91/20,71 |
Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas | 4,11/33,33 | 3,90/32,35 | 4,38/20,26 |
Satisfacción del profesorado con el título | 4,42/62,93 | 4,37/52,00 | 4,35/59,09 |
Satisfacción de los egresados con el título | 4,86/15,53 | 4,55/33,33 | 4,00/4,65 |
*Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5. | |||
Informes de Evaluación Externa
Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.
| Titulación | Código RUCT | Fecha de Verificación | Acceso RUCT | Informe de Verificación | Informe de Seguimiento | Fecha de Renovación | Informe de Renovación | Fecha Última Modificación | Informe de Modificación |
| DIPI | 2502713 | 28/12/12 | RUCT | VER | VER | 28/1/19 | VER | 4/3/21 | VER |
Responsables del Grado
Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Ingeniería del Software.
| Director Académico | Francisco Javier García Algarra |
| Coordinadores del grado | Alfonso Castro Escudero |
| Responsable de Calidad del grado | Eva Perandones |
Datos e Indicadores Globales
| Curso | Curso | Curso |
| 2020/2021 | 2021/2022 | 2022/2023 |
| Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación |
Satisfacción global estudiantes con el título | 3,58/31,68 | 3,76/30,30 | 3,69/20,71 |
Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado | 4,24/35,94 | 4,18/49,25 | 4,24/43,71 |
Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente | 2,92/31,68 | 3,21/30,30 | 3,21/20,71 |
Satisfacción de los estudiantes con los recursos | 3,64/31,68 | 3,96/30,30 | 3,91/20,71 |
Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas | 4,11/33,33 | 3,90/32,35 | 4,38/20,26 |
Satisfacción del profesorado con el título | 4,42/62,93 | 4,37/52,00 | 4,35/59,09 |
Satisfacción de los egresados con el título | 4,86/15,53 | 4,55/33,33 | 4,00/4,65 |
*Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5. | |||
Informes de Evaluación Externa
Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.
| Titulación | Código RUCT | Fecha de Verificación | Acceso RUCT | Informe de Verificación | Informe de Seguimiento | Fecha de Renovación | Informe de Renovación | Fecha Última Modificación | Informe de Modificación |
| INSO | 2503791 | 23/7/18 | RUCT | VER | VER | – | – | 21/5/21 | VER |
Responsables del Grado
Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Animación.
| Director Académico | Javier García Algarra |
| Coordinadores del grado | María del Mar Angulo |
| Responsable de Calidad del grado | Eva Perandones |
Datos e Indicadores Globales
INDICADORES DE SATISFACCIÓN | |||
| Curso | Curso | Curso |
| 2020/2021 | 2021/2022 | 2022/2023 |
| Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación |
Satisfacción global estudiantes con el título | 4,00/25,93 | 4,12/24,39 | 3,79/33,33 |
Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado | 4,21/43,89 | 4,36/42,38 | 4,14/57,38 |
Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente | 2,71/25,93 | 3,22/24,39 | 3,17/33,33 |
Satisfacción de los estudiantes con los recursos | 4,29/25,93 | 4,27/24,39 | 3,95/33,33 |
Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas | NO SE CONTEMPLAN EN LA MEMORIA | NO SE CONTEMPLAN EN LA MEMORIA | NO SE CONTEMPLAN EN LA MEMORIA |
Satisfacción del profesorado con el título | 4,43/62,93 | 4,36/52,00 | 4,31/59,09 |
Satisfacción de los egresados con el título | – | – | – |
*Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5. | |||
Informes de Evaluación Externa
Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.
| Titulación | Código RUCT | Fecha de Verificación | Acceso RUCT | Informe de Verificación | Informe de Seguimiento | Fecha de Renovación | Informe de Renovación | Fecha Última Modificación | Informe de Modificación |
| MAIS | 2503906 | 5/6/19 | RUCT | VER | – | – | – | – | – |
Responsables del Grado
Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Grado en Animación.
| Director Académico | Javier García Algarra |
| Coordinadores del grado | Beatriz Martínez Pavón |
| Responsable de Calidad del grado | Eva Perandones |
Datos e Indicadores Globales
Docencia
| 21-22 | 4,12 |
Titulación
| 21-22 | 3,93 |
Informes de Evaluación Externa
Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.
| Titulación | Código RUCT | Fecha de Verificación | Acceso RUCT | Informe de Verificación | Informe de Seguimiento | Fecha de Renovación | Informe de Renovación | Fecha Última Modificación | Informe de Modificación |
| FIIS | 2504271 | 15/01/2021 | RUCT | VER | – | – | – | – | – |
Responsables del Grado
Relación nominal de los miembros de la Comisión de Garantía de Calidad del Máster Universitario en Computación Gráfica, Realidad Virtual y Simulación
| Director del Área de Ingeniería | Javier García Algarra |
| Directora de la Titulación | Laura Raya |
| Responsable de Calidad | Eva Perandones |
Datos e Indicadores Globales
| Curso | Curso | Curso | |
| 2020/2021 | 2021/2022 | 2022/2023 | |
| Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación | Resultado/ tasa de participación | |
| Satisfacción global estudiantes con el título | 3,99/69,56 | 4,48/70,59 | 4,12/70,59 |
| Satisfacción de los estudiantes con la actividad docente del profesorado | 4,16/55,48 | 4,47/63,43 | 4,38/57,14 |
| Satisfacción de los estudiantes con la coordinación docente | 4,80/69,56 | 5/70,59 | 4,67/70,59 |
| Satisfacción de los estudiantes con los recursos | 4,50/69,56 | 4,78/70,59 | 4,28/70,59 |
| Satisfacción de los estudiantes con las prácticas externas | 4,13/69,56 | 4,75/20,00 | 3,92/70,59 |
| Satisfacción del profesorado con el título | 4,53/62,93 | 4,38/52,00 | 4,44/59,09 |
| Satisfacción de los egresados con el título | 3,99/69,56 | 4,67/70,59 | 4,12/70,59 |
| *Todos los resultados de los indicadores de satisfacción se han obtenido en una escala de 1 a 5. | |||
Informes de Evaluación Externa
Se presentan a continuación los informes finales de verificación, modificación, seguimiento y acreditación emitidos por las agencias externas de evaluación de la Calidad y Acreditación, según se desarrolla la vida de la titulación.
| Titulación | Código RUCT | Fecha de Verificación | Acceso RUCT | Informe de Verificación | Informe de Seguimiento | Fecha de Renovación | Informe de Renovación | Fecha Última Modificación | Informe de Modificación |
| MCRS | 4314198 | 25/9/13 | RUCT | VER | – | 23/2/18 | VER | 20/7/18 | VER |
Titulaciones a extingir
Normas de Organización y Funcionamiento
En el siguiente documento se puede consultar la Normativa de organización Funcionamiento del Centro Universitario de Tecnología y Arte Digital que establece el régoen académico y disciplinario al que habrán de atenerse los estudiantes de U-tad.
Información Postgrados
¿Eres nuevo estudiante de nuestros postgrados? Esta información te interesa. Aquí encontrarás los calendarios, welcome pack, la normativa del centro y otra información de interés.
Sistema de Quejas, Sugerencias, Reclamaciones y Felicitaciones
Este buzón tiene por objetivo permitir a todos los miembros de la comunidad U-tad, alumnos, profesores y personal, presentar sus sugerencias, quejas reclamaciones, agradecimientos y consultas sobre las actividades desarrolladas en los ámbitos de la docencia, la investigación y la gestión. De esta forma se quiere facilitar el acercamiento de la institución y ofrecer un servicio más eficaz en pro de la mejora de Calidad.
Responsable: U-TAD CENTRO DIGITAL, S.L. Finalidad: Gestión de tu consulta. Derechos: En todo momento puedes ejercer tu derecho de acceso, rectificación, supresión, oposición, portabilidad y limitación del tratamiento a través del correo dpo@u-tad.com . Información adicional: Política de Privacidad. Al enviarnos su solicitud, consientes el tratamiento de tus datos.